Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/401 Esas
KARAR NO : 2018/956
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2018
KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu——- Şubesine ait, keşide yeri Nurdağı olan,——— tarihli, —— TL bedelli, keşidecisi——— seri nolu çekin müvekkiline ait —– plakalı aracından çalındığını, dava konusu çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre ———– yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin ———-ait olduğunu, ——ı Şubesine ait,——numaralı hesaba bağlı olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE
2-Keşidecisi ———- olan,——- seri nolu,———— Şubesine ait, keşide yeri Nurdağı olan, 25/04/2018 tarihli, 35.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
3-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Bankaya tedbirin kaldırıldığına ilişkin müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde teminatın ve gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2018