Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/257
KARAR NO : 2018/873
DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali
DAVA TARİHİ : 22/02/2018
KARAR TARİHİ : 27/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: keşidecisi….olan, . şubesine ait,. tarihli, .TL bedelli .nolu,
Keşidecesi .olan, . şubesine ait, . tarihli, . TL bedelli, . nolu,
Keşidecesi . . şirketi olan, . şubesine ait,. tarih,. TL bedelli, .nolu,
Keşidecisi . olan… Bankası …. Şubesine ait, . tarih, . TL bedelli,. nolu,
Keşidecisi…. olan …. Bankası ….şubesine ait, . tarih,. TL bedelli, . nolu çeklerin müvekkili elinde iken 19/02/2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sırasında çalındığını, bu nedenle Jandarmaya ifade verildiğini belirterek söz konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çek bedellerini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KABULÜNE, keşidecisi ….. olan,. Bankası . şubesine ait,. tarihli, . TL bedelli . nolu,
Keşidecesi …. olan,…. şubesine ait, . tarihli, . TL bedelli, . nolu,
Keşidecesi ….. şirketi olan, …. şubesine ait, . tarih, . TL bedelli,. nolu,
Keşidecisi ….olan .Bankası …. Şubesine ait, . tarih, . TL bedelli, . nolu,
Keşidecisi …. olan …. Bankası …. şubesine ait, … tarih, . TL bedelli,. nolu çeklerin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2- Karar harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinın yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/11/2018