Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2018/242
KARAR NO : 2018/167

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ : 23/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalının malik/işleteni olduğu ……. plakalı aracın 01/03/2016 tarihli kaza sonrasında olay yerini terk etmesi nedeniyle kimliği tespit olunamayan sürücüsünün sevk ve idaresinde iken ……. plaka sayılı araca çarparak hasara uğramasına neden olduğunu, aynı kazada …… plaka sayılı araç sürücüsünün vefatı nedeniyle murisin mirasçılarından anne ……….. tarafından müvekkili aleyhine ………Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/1088 esas sayılı dosyasında dava açılıp karar verildiğini, kararın ……… İcra Müdürlüğünün 2017/471 esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkilinin icra dosyasına 347.933,38 TL. ödeme yaptığını, dava konusu kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsünün haklı bir nedeni olmadan ehliyet ve alkol kontrolü yaptırmadan olay yerini terk etmesi nedeniyle ödenen tutarın rü’cu için gerekli şartların oluştuğunu, aynı kaza nedeniyle İstanbul Anadolu……ATM 2018/99 esas sayılı dosyada müvekkili tarafından davalı aleyhine ………. plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tazminatın rü’cuen tahsili için itirazın iptali davası açtıklarını, bu davanın derdest olduğunu, her iki davadan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceğini aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu belirterek öncelikle açtıkları bu davanın İstanbul Anadolu ……..ATM 2018/99 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 347.933,38 TL.nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası nedeniyle ödenen tazminatın rü’cuen tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu ………ATM 2018/99 esas sayılı dosya getirtilerek incelenmiş, dosyanın taraflarının aynı olduğu, davacının aynı trafik kazası nedeniyle …………. plaka sayılı araçta meydana gelen hasar nedeniyle yaptığı ödeme için sigortalısı aleyhine rü’cuen tazmin istemiyle dava açtığı, mahkememizde açılan dava dosyasında ise ………… plaka sayılı araç sürücüsünün vefatı nedeniyle yaptığı ödemeden ötürü aynı davalıya karşı ödediği tutarın rü’cuen tahsili istemiyle dava açtığı, talep konuları farklı olmakla birlikte kusurun belirlenmesi, rü’cu şartlarının değerlendirilmesi bakımından dosyalar arasında bağlantı bulunduğu biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği ve usul ekonomisi ilkeleri göz önünde bulundurularak mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu……. ATM 2018/99 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu……… ATM 2018/99 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına,
Esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi..