Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL ANADOLU
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/991 Esas
KARAR NO : 2018/510

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2017
KARAR TARİHİ : 07/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ——————-Şubesine ait;
————-. Keşidecisi, ————– çek nolu, 30/06/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin,
—————-. Keşidecisi, ———– çek nolu, 31/07/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin,
——————. Keşidecisi, ————–çek nolu, 31/08/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin,
kaybolduğundan bahisle çek üzerinde ödemeden men yasağı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesaplarının ————‘ne ait olduğunu, söz konusu çeklerin takas sisteminden işlem görmediği gibi hiçbir şubeden de ibraz edilmediği ve bedellerinin ödenmediği dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1———————– Şubesine ait;
——————. Keşidecisi, ————- çek nolu, 30/06/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
—————-. Keşidecisi, ————— çek nolu, 31/07/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
——————– Keşidecisi, ————– çek nolu, 31/08/2017 tarihli, 3.562,76 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar harcı 35,90 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminat mektubunun davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.-