Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/226 Esas
KARAR NO : 2018/208

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 09/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; … tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle davalının bir kısım ödeme yaptığını, ancak ödenen tutarın yetersiz olduğunu ileri sürerek zararın tutarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.600,00 TL sürekli sakatlık tazminatı ile 1.600,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 27/02/2017 tarihli dilekçesi ile HMK’nun 123.maddesi uyarınca davayı geri aldıklarını belirterek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş, söz konusu dilekçe davalı şirkete tebliğ edilerek davanın geri alınmasına muvafakat edilip edilmediği yönünde verilen kesin sürede beyanda bulunulması, aksi halde davaya devam edileceği bildirilmiş, davalı vekili bu hususta herhangi bir beyanda bulunmamıştır.
Davalı vekili; dava öncesi yeterli ödeme yapıldığını,davacı taleplerinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde 07/12/2017 tarihli duruşmaya katılmaması ve mazeret sunmaması nedeniyle HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar harcı 35,90 TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile 4,50 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca 1.090,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi .