Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1401 E. 2018/838 K. 15.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1401 Esas
KARAR NO : 2018/838

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2017
KARAR TARİHİ : 15/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ——— Şubesine ait, ———— numaralı hesaptan ——- seri numaralı ——-… adına kesilmiş olan 26/03/2018 vadeli ———– bedelli çeki düşürdüğünü veya çaldırmış olabileceğini, çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerinde ödemeden men yasağı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının—————— şubesine ait olduğu, keşidecisinin ——– olduğunu, çekin yasaklı durumda olduğundan herhangi bir işlem yapılmadığını, söz konusu çeke 15/02/2018 tarihinde yasaklı kodu konulduğundan çek görüntüsünün bulunmadığını, çekin bankalar arası takastan işlem görmediğinden hamilin bilinmediğini belirttiği, 3 aylık ilan süresi sonunda çekin bulunamadığı ve zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-Denizbank, ———— şubesine ait, ————– keşidecisi, ———– seri nolu, 26/03/2018 tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar harcı 31,40 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.