Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2017/869
KARAR NO : 2018/681
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/08/2017
KARAR TARİHİ : 18/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış, dolu ve fırtına felaketi nedeniyle yaşanan su baskını sonucu müvekkilinin sahibi olduğu ticari işletmenin bodrum katının sular altında kaldığını, … Kaymakamlığı tarafından görevlendirilen yetkililer tarafından hasar tespitinin yapıldığını, işyerinin alt katında bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu belirterek 2016 yılına ait tüm defter, fatura, bordro, kredi kartı silipleri, beyanname ve bildirimlerle vs. belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;6102 sayılı Yasa’nın 82/7 maddesi uyarınca açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı taraf 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış ve su baskını neticesinde ticari defter ve bir kısım belgelerin zayi olduğu iddiasıyla mahkememizde 09/08/2017 tarihinde yasada öngörülen 15 günlük hak düşürücüsü süre içinde dava açmıştır.
Davacı şirkete ait sicil kayıtları getirtilmiş, şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı, davacının yetkili mahkemede dava açmış olduğu belirlenmiştir. Zayi belgesi verilmesi talep edilen 2016 yılına ait ticari defterlerin tasdik bilgileri ile davacının 2016 yılına ait faturaların basıldığı matbaa bilgileri davacı vekilince dosyaya bildirilmiş, ilgili yerlere müzekkereler yazılarak cevaplarının temini ile bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosyada toplanan deliller, alınan bilirkişi raporuyla 27/07/2017 tarihinde İstanbul’da meydana gelen yağış neticesinde davacıya ait işyerinin alt katında bulunan deposuna su bastığı, bu nedenle depoda bulunan eşyalar yanı sıra defterlerin ve bir kısım belgelerin ıslanarak kullanılamaz hale geldiği, bu itibarla davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilerek davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal ……Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile Kadıköy …Noterliğince tasdik edilen ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri……… arası irsaliyeli faturaların zayi olduğunun tespitine karar verilmiş, boş, kullanılmamış, faturalar yönünden zayi belgesi verilemeyeceğinden bu talep yerinde görülmediği gibi bordro, kredi kartı slipleri ve sair belge adı altında bir kısım belgelerin denilmek suretiyle zayi belgesi davasına konu edilemeyeceği kabul edilerek fazla talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE, davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal ……Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile Kadıköy …Noterliğince tasdik edilen ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri …… arası irsaliyeli faturaların zayi olduğunun tespitine, fazla talebin REDDİNE,
2-Karar harcı 35,90 TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 3,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.