Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1090 Esas
KARAR NO : 2019/97
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/09/2018
KARAR TARİHİ : 04/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ————Şubesi’ne ait, ———- seri nolu ———- vadeli ———— TL bedelli KEŞİDECİ ————-
———— Şubesi’ne ait, ———- seri nolu ——– vadeli ——– TL bedelli KEŞİDECİ —
—— Şubesi’ne ait, ——– seri nolu —— vadeli —- TL bedelli KEŞİDECİ —–
———-, — seri nolu – vadeli – TL bedelli KEŞİDECİ —-
——– Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli — TL bedelli ve KEŞİDECİSİ –
——— Şubesi’ne ait, —— seri nolu —– vadeli – TL bedelli ve KEŞİDECİSİ —–
——- Şubesi’ne ait, —- seri nolu —-vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ ——-
—— Şubesi’ne ait, – seri nolu ——— vadeli —- TL bedelli KEŞİDECİSİ —–
——–Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli —TL bedelli KEŞİDECİSİ———
——- Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli —-TL bedelli KEŞİDECİSİ —
—— Şubesi’ne ait, —– seri nolu —- vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ —–
—— Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli — TL bedelli KEŞİDECİSİ ——–
——, —– seri nolu —– vadeli —– bedelli KEŞİDECİSİ ——
——— Şubesi’ne ait, —–seri nolu —-vadeli — TL bedelli KEŞİDECİSİ ——–
———- Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- bedelli ——–TL bedelli KEŞİDECİSİ ———
——— Şubesi’ne ait, —— seri nolu—– vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ ——
——– Şubesi’ne ait, —– seri nolu—- vadeli—- TL bedelli KEŞİDECİSİ —
—— Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli —- TL bedelli KEŞİDECİSİ ——-
——– Şubesi’ne ait, —– seri nolu —– vadeli —- TL bedelli KEŞİDECİSİ ———
——– Şubesi’ne ait, —- seri nolu — vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ——
——- Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ——
——- Şubesi’ne ait, —– seri nolu — vadeli – TL bedelli KEŞİDECİS—–
———— Şubesi’ne ait, —- seri nolu –vadeli — TL bedelli KEŞİDECİS——–
———Şubesi’ne ait,—- seri nolu — vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ—-
——- Şubesi’ne ait, —- seri nolu —- vadeli -TL bedelli KEŞİDECİSİ—–
——– Şubesi’ne ait, —– seri nolu —- vadeli — TL bedelli KEŞİDECİSİ ——–
——–Şubesi’ne ait, ——-seri nolu —- vadeli – TL bedelli KEŞİDECİSİ ———
——— Şubesi’ne ait, —– seri nolu—- vadeli — TL bedelli KEŞİDECİSİ ——-Bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 03/08/2018 havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK’nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 14,88 TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 29,52 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 04/02/2019