Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1163 Esas
KARAR NO : 2019/81
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/10/2017
KARAR TARİHİ : 15/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin taşıma sırasında aşağıda dökümü yazılı çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, keşidecisi; ————-olan; ———– numaralı hesabına ait, ——— seri numaralı,—- keşide tarihli — TL lik çeki, b—– seri numaralı, —– keşide tarihli —- TL lik çeki, keşidecisi; ——- olan; —- Şubesi’nin a)—– seri numaralı — keşide tarihli ——— TL lik çeki, b)—– seri numaralı ——-keşide tarihli —— TL lik çeki, c—– çek seri numaralı —– keşide tarihli, —- TL lik çeki, d)———- seri numaralı —— keşide tarihli, —– TL lik çeki, e)—- seri numaralı,—– keşide tarihli, —- TL lik çeki, 3)Keşidecisi: —– olan; ————- numaralı hesabına ait, a)——- seri numaralı —- keşide tarihli, —- TL lik çeki, 4)Keşidecisi ———— olan ———– numaralı hesabına ait b)—– seri numaralı — keşide tarihli——- TL lik çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kayıp sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin muhatap bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
———— Şubesine ait, Keşidecisi ————. Olan—- numaralı hesaba ait;
—– keşide tarihli, —- TL bedelli,—- seri numaralı çekin,
—– keşide tarihli, —- TL bedelli, —- seri numaralı çekin,
———— Şubesine ait Keşidecisi ——— olan, —- numaralı hesaba ait;
—— keşide tarihli, —- TL bedelli, —- seri numaralı çekin,
———-keşide tarihli, —– TL bedelli, —– seri numaralı çekin,
———-keşide tarihli, —–TL bedelli, —– seri numaralı çekin,
———– keşide tarihli, —— TL bedelli, —– seri numaralı çekin,
—— keşide tarihli, —–TL bedelli, —-seri numaralı çekin,
———–e Şubesine ait, Keşidecisi ————-. olan;
——— keşide tarihli,—– TL bedelli,—— seri numaralı çekin,
– Şubesine ait, Keşidecisi ————. olan;
—- keşide tarihli,—– TL bedelli,——- seri numaralı toplam 9 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine dair,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/01/2019