Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2017/1021 Esas
KARAR NO : 2018/170

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı şirkete iş yeri hekimliği, iş güvenliği uzmanı hizmeti gibi hizmetler verildiğini, bu hizmetler karşılığında davalı tarafa faturalar kesildiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten toplamda 19.218,00 TL alacağının bulunduğunu, davalı tarafça söz konusu bedelin tüm uyarılara rağmen ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğü’nün……Esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağı üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı şirket tarafından takibe haksız bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalı tarafın İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davası olup, davacı 21/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçesini mahkememize uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu görüldü.
Dosya mahkememizce ele alınarak davacı vekilinin vekaletnamesinden feragat etme yetkisinin olduğu ve davadan feragat yargılamayı sonlandıran taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 11,96 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 19,43 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ve davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..