Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1375 Esas
KARAR NO : 2018/14

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı firmadan sipariş ettiği malların bedeli olan 20.650,00 TL’yi ödediğini, ancak malların teslim edilmediğini, müvekkilinin ödenilen tutarın iadesi amacıyla başlatmış olduğu icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı iddialarının haksız olduğunu savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davacı asil 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile, davalı tarafla sulh olunması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragatin HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu, davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, bunun yanında kötüniyet tazminatı şartları oluşmadığından davalı tarafın tazminat talebinin reddi gerektiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalı tarafın şartları oluşmayan tazminat talebinin reddine,
3-Alınması gerekli 11,96 TL harcın, 352,66 TL peşin harçtan mahsubu ile 340,70 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan hüküm tarihinde yürülükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca 2.478,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davalı tarafça yapılan 5,80 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.