Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/250 Esas
KARAR NO : 2018/774

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/04/2015
KARAR TARİHİ : 25/10/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davaci vekili dava dilekçesinde özetle 30.08.2009 günü dava dışı asli kusurlu sürücü……. sevk ve idaresindeki …. plakalı aracı ile……… istikametinden gelip … sokağa dönüş yaptığı esnada, …… istikametinden ….. istikametine seyir hâlinde olan sürücü …. idaresindeki … plakalı molorsiklete çarpması sonucu savrularak ….. istikametinden gelen sürücü ….. sevk ve idaresindeki …… plakalı aracın ön kısmına çarpması sonucu ……… plakalı motorsiklet sürücüsü Müvekkil ….. yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile davalı şirketlere sigortalı bulunan …… plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davacı …….. maluliyetine sebep olduklarından dolayı davalı …….. Sigorta A Ş tarafından ödeme yapıldığını, ancak vücut fonksiyonlarının önemli bir kısmında kayba uğrayan davacı için daha zor hale gelen yaşam koşulları karşısında yapılan ödeme miktarının düşük olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla; davalı ….. SİGORTA AŞ tarafından davacıya ödenen tazminat miktarının davacının mağduriyetini gidermediğinden davalının ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 2,000,00TL ‘sinin davalıya başvuru tarihinin 8 iş gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte; ayrıca fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; davalı…….. tarafından da müvekkillerin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla davalının ödemekte sorumlu olduğu miktarın şimdilik 2,000,00 TL sinin kaza tarihinden İtibaren işleyecek avans faiziyle birlikte; müştereken ve müteselsilin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ………. ve…….. cevap dilekçelerinde davanın reddini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
30.08.2009 tarihinde saat 20:40’ta …………… sevk ve idaresindeki …….. plakalı araç……. istikametinden gelip ….üzerinden istikametine göre sol tarafında bulunan……. sokağa bağlanmak için sola dönüş manevrası yaptığı sırada ,karşı yol bölümünde kendi şeridinde …….. istikametinden gelip…… istikametine seyir halinde bulunan…….. sevk ve idaresindeki……. plakalı motorsiklet ile çarpışması ,akabinde motorsikletin çarpmanın etkisiyle savrularak ………. istikametinden kendi şeridinde gelen ………. sevk ve idaresindeki … plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği. Kusur yönünden ,dava konusu kazanın oluşumunda ;……. plakalı araç sürücüsü dava dışı ……….. %62,5 kusur oranı ile asli kusurlu olduğu…….plakalı motosiklet sürücüsü davacı …. %37,5 kusur oranı ile tali kusurlu olduğu,……… plakalı araç sürücüsü …….kusurunun bulunmadığı bilirkişilerin raporu ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılan davada Davanın davalı ……… Sigorta A.Ş yönünden tarafların sulh olması nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, Diğer davalı taraf ……. Sigorta A.Ş yönünden şirket nezdinde sigortalı aracın kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın davalı ……….Sigorta A.Ş yönünden tarafların sulh olması nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Diğer davalı taraf………….. Sigorta A.Ş yönünden davanın reddine,
3-Karar harcı 35,90 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 27,10 TL’nin mahsubu ile bakiye 8,80 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davalılardan …………………yönünden 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
7-Davalılardan ……………… Sigorta A.Ş tarafından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,
8-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar ve vekillerinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..