Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/924 Esas
KARAR NO:2023/932
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 22/12/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası yük taşımacılığı işi ile uğraşmakta olup canlı embriyo içeren kuluçkalık yumurtalarının —— taşınması hususunda bir anlaşma imzaladığını, ancak taşıma sırasında aracın trafik kazası yapması nedeniyle yükün hasar gördüğünü, müvekkili şirketin tüm taşımalar bakımından meydana gelebilecek zararlar için ———- Bünyesinde sigorta yaptırdığını, ancak sigorta şirketinin müvekkilinin hasarını karşılamadığını, müvekkilinin meydana gelen zararı taksitler halinde kendisinin ödemek zorunda kaldığını, ödenen ilk üç taksidin rücuen sigorta şirketinden tahsiline ilişkin mahkememizin ———sayılı dosyasına kayıtlandığını ve işbu davanın halen derdest olduğunu, eldeki işbu dava da ödenen diğer taksitlere ilişkin olup davalar arasında sıkı bağ bulunması nedeniyle usul ekonomisi gereğince mahkememizde açılan işbu davanın yine mahkememizin ——- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya dair dava ve hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, davalı ——- müvekkili arasında akdedilmiş sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin ödemiş olduğu 22.500,00 euro alacaklarının ilk ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, taşıma sırasına zarar gören emtianın davalı sigorta şirketi ile akdedilen sigorta poliçesi kapsamında davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan rücuen tazmini talebine ilişkindir.Mahkememizin —– esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin —- dosyasının incelenmesinden; mahkememizin ——- esas sayılı dosyasında davacının —— davalının ise ———–olduğu, dava konusuaşıma sırasına zarar gören emtianın davalı sigorta şirketi ile akdedilen sigorta poliçesi kapsamında davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan rücuen tazmini talebine ilişkin olduğu, yine mahkememizin —- esas sayılı dosyası ile mahkememizin———– esas sayılı dosyası arasında fiili irtibat bulunduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla; Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 md. Gereğinceyine mahkememizin —– esas sayılı dosyasının mahkememizin —– esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın—– esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,
1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememizin —- esas sayılı dosyasının yine mahkememizin—- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın—– esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Birleştirme kararının mahkememizin ——-Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair karar, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte, ———— Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2023