Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/863 E. 2023/855 K. 06.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/863 Esas
KARAR NO:2023/855
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:30/11/2023
KARAR TARİHİ: 06/12/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigortalı davalı—– poliçe numaralı, —–akdedildiğini, Anılan poliçe ile —-tarihleri arasında sigortalandığını, dava konusu hasar dosyası ile zarar görene ait araç hasarına ilişkin yapılan ödemeye ilişkin davalıya karşı başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine——– Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, İşbu dava ile—– dosyası arasında bağlantı bulunmakta olup, huzurdaki davanın—— Sayılı dosyası ile birleştirilmesini,—- sayılı dosyasına vaki itirazın —– alacak açısından iptali ile takibin 5.05.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, dava dilekçesi ve eklerinin davalı asile tebliğ edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine icra müdürlüğünde başlatılan icra takibine, İİK 67. maddesi uyarınca davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesi ile dosyanın ——– sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166. Md. kapsamında birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememiz dosyasının ve——- esas sayılı dosyalarının incelenmesinden; her 2 dosyanın taraflarının aynı olduğu, yine her 2 dosyanın davacı sigortalı davalı ——- poliçe numaralı, ——— akdedildiği ve taleplerin aynı kazaya ilişkin olduğu, dosyalar arasında fiili irtibat bulunduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla; Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 md. Gereğince —– dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın—– dava dosyası üzerinden Yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,
1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının———- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin —– birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın bundan sonra ———- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,
Tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte verilecek kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 06/12/2023