Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/860 Esas
KARAR NO:2023/804
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/08/2022
KARAR TARİHİ: 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Davalıların maliki ve sürücüsü, diğer davalı —— sigortalısı olan —— plaka sayılı aracın, müvekkiline ait —– plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili araçta hasar meydana gelmiş ve araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın onarımı süresince 2 aylık araç kiralamak zorunda kaldıklarını, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini için davalı aracın sigortacısı olan —– dosya ile alacak davası açtıklarını, davanın açıldığı tarihte araç malikinin ve araç sürücüsünün —– numaraları tespit edilemediğinden bu şahısları davalı olarak davaya dahil etme imkanı bulamadıklarını, daha sonra kimlik numaralarını tespit ettiklerini iddia ile müvekkili şirket tarafından harcanmış olan araç onarım, araç taşıma, ve araç kiralama bedeli olarak 500 TL ve araçta meydana gelmiş olan değer kaybı bedeli 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, —- plaka sayılı aracın aynına ve kaydına tedbir konulmasına,——Sayılı dosya ile huzurdaki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP
:Davalılarca cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminata hükmedilmesine ilişkindir.
———- Sayılı dava dosyasının,—— tarihli birleştirme sayılı kararı ile dosyanın mahkememizin —- sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda birleşen işbu dosyanın mahkememiz dosyasından tefriki ile görevsizliğine dair karar verilmiştir.
Birleşen dosyada davacıya ait —– plakalı araç ile davalı —– araç maliki davalı —-sevk ve idaresindeki —–plakalı araç ile kazaya karıştığı, kaza sebebiyle maddi zarara ilişkin olduğu,
Mahkememiz —- esas sayılı dosyasında davacıya ait —- plakalı araç ile—- plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının kaza nedeniyle maddi zararının tazminini ilişkin olduğu davalının ise — plakalı aracın —- sigortalı bulunan sigorta şirketine karşı açılmıştır.
Bilindiği üzere davacı, trafik kazası sebebiyle uğradığı maddi ve manevi zararlarına yönelik taleplerini kazaya karışan aracın; malikine, sürücüsüne ve aracın —- güvenci altında bulunan sigorta şirketine karşı dava açabilecektir.Davacı bu taleplerini davalılara birlikte açabileceği gibi ayrı ayrı da açabilir engel bulunmamaktadır. Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Asıl davamızda davacı sadece kazaya karışan aracın—– kapsamında sigorta şirketine, birleşen davada ise kazaya karışan aracın maliki ve sürücüsüne birlikte dava açmıştır.Mahkememizin—– esas sayılı dosyasında —-kaynaklanıyor olması sebebiyle mutlak ticari davadır mahkememiz görevlidir. Mahkememiz dava dosyasında malik ve sürücüye karşı birlikte dava açılması halinde mahkememiz yine görevli olarak davayı sonuçlandırılacaktı ancak davacı bu şekilde yapmamıştır.İhtiyari dava arkadaşlığında birlikte açılan davalar birbirinden bağımsız olduğundan, görevli mahkeme her dava için ayrı ayrı belirlenir. Birleşen davada trafik kazasına karışan ——- plakalı aracın maliki ve sürücüsüne karşı açılmıştır. Malik ve Sürücü gerçek kişidir. Araç hususidir. Mahkememiz görevli değildir. Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu sebeple birleşen ——- esas, — sayılı dosyasından mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl davanın REDDİNE,
2-Birleşen ——- karar sayılı dosyasından mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
3-Görevsizlik kararının kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde işbu dosyadan tefrik edilerek gönderilmesine, dosyanın görevli——— ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine,
4-Yasal süre içinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği taktirde, mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
5-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 30/11/2023