Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/291 Esas
KARAR NO: 2023/352
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/04/2023
KARAR TARİHİ: 05/05/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir ilişki bulunmamasına rağmen davalı tarafından usulsüz bir şekilde faturalar düzenlendiğini, herhangi bir alacak ilişkisine dayanmayan tamamen gerçek dışı bir borç ilişkisi yaratıldığını, müvekkili şirkete düzenlenen iş bu usulsüz faturaları kabul etmediklerini, davalı tarafın bu haksız kazanç girişimini önleyebilmek amacıyla iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, müvekkili şirketin davalı şirkete borcunun bulunmadığının tespit edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalının iş bu davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti talebinden ibarettir.
Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 04/05/2023 tarihli dilekçe ile müvekkili ile davalı tarafın dava konusu alacak için anlaştıklarını, ilgili anlaşma çerçevesinde açtıkları işbu davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragatleri doğrultusunda hüküm kurulmasını talep ettiği görüldü.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yargılamanın ilk oturumu geçmeden feragat edilmekle 1/3 oranında olmak üzere alınması gereken karar harcı olan 59,96 TL harcın, dava açılırken peşin olarak alınan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden davalı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Taraflarca yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/05/2023