Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E. 2023/505 K. 22.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/141 Esas
KARAR NO : 2023/505

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE : Davacı vekili, —– Ticari —-Şubesine ait, 656.652,00 TL bedelli, —–seri numaralı, 17/03/2023 keşide tarihli, keşidecisinin ——Şirketi olduğu çekin müvekkili lehine düzenlendiğini, lehtar ve hamil olan müvekkilinin çeki kaybettiğini, her an kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimalinin bulunduğunu belirterek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 818/s maddesinin atfı ile açılan TTK 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce banka ile yazışma yapılmış olup, çekin ibraz edilmediği öğrenilmiştir.
Çekin keşidecisi —– Şirketi olup, çek tarihi 17/03/2023’tür. Çek tarihinden sonra gelen banka yazısından çekin üçüncü şahıslar tarafından bankaya ibraz edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkememizce prosedür gereğince —–Ticaret Sicil Müdürlüğünde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmasına rağmen çeki elinde tutan herhangi bir kişinin başvurusu söz konusu olmamıştır.
Toplanan tüm deliller çerçevesince davacının lehtarı ve hamili bulunduğu çeki kaybettiği, çekin bulunamadığı, herhangi bir hak sahibinin ilana rağmen başvurmadığı ve çekin ibrazda edilmediği dikkate alınarak mahkememizce çekin kaybolduğu kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
Banka Şubesi: —- Şubesi
Keşide Yeri : —–
Miktar : 656.652,00 Türk Lirası,
Seri No : ——
Keşide tarihi : 17.03.2023
Keşide eden : —–Şirketine ait ve davacımızın hamili olduğu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,Peşin olarak alınan ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa ve talep olunursa davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ——Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.