Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/754 Esas
KARAR NO:2022/647
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/09/2022
KARAR TARİHİ:10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunduğunu, davalının — yapımını üstlenen — yüklenici olduğunu, davalı ile yapılan anlaşma ile de müvekkilinin bu işin hafriyat kısmını üstlendiğini ve davacının alt yüklenici olduğunu,Müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, — bedelli teminat mektubunun müvekkiline iadesi gerekirken davalı tarafından mektubun iade edilmediğini, tam tersine bozdurulduğunu belirterek, davalı tarafından kullanılan —teminat mektubundan kaynaklı alacağın davalıya çekilen ihtar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini;Ayrıca taraflar arasında mahkememizde görülen — Esas sayılı dosya ile bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini,
Talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce öncelikle birleştirme talebi incelenmiş olup, mahkememizin —aleyhine yapmış olduğu işin bedeli olarak faturaya dayalı icra takibi yaptığı, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının — Esasımızda görüldüğü, takip konusu faturadan kaynaklandığı iddia edilen alacağın — olduğu belirlenmiş; bu dosya ile — Esas sayılı dosyasının birleştirildiği, birleşen dosyada— şirketinden bu olaydan dolayı alacaklarını temlik alan — haklı sebep olmadan inşaat alanını terk etmesinden kaynaklanan gecikme cezası ve üçüncü kişilere yaptırılan işler nedeniyle ödenen farkın talep edildiği görülmüştür.Taraflar arasındaki ilişki tek bir eser sözleşmesinden kaynaklı olup, alt yüklenici konumundaki — Esas sayılı dosyamızda faturaya dayalı iş bedelini bu dosyamızda ise,—verilen teminat mektubunun haksız yere bozdurulmasından kaynaklanan alacak talep ettiği; taleplerin birlikte incelenmesinde hem usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğu hem de taraflar arasındaki tek bir ilişki sebebiyle tüm taleplerin birbirleriyle bağlantılı olduğu, sonuçların birbirini etkileyeceği; akdin sona ermesinde kimin hatalı olduğu, davacının edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirip getirmediğinin her bir davada verilecek karara dayanak teşkil edeceği sebebiyle ve farklı sonuçlara ulaşılması halinin mahsurlu olduğu nedeniyle davaların birleştirilmesine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
İş bu dosyanın mahkememizin — Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya birleşen — Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti, ara buluculuk ücreti gibi tüm hususlara — Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararda nazara alınmasına,Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile oy birliğiyle ve — Esas sayılı dosyada verilecek kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere verildi.