Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E. 2022/629 K. 29.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/535 Esas
KARAR NO : 2022/629

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/07/2022
KARAR TARİHİ : 29/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili, ihyasını talep ettiği ——– usulsüz olarak terkin edildiğini, terkinden önce müvekkilinin şirketin tüm hissesini ——– satın almış olduğunu, bu nedenle şirketin sahibi olduğunu, müvekkili tarafından ——- alındıktan sonra ———– güncellendiğini, satın alma———— bildirildiğini, —— bildirildiğini,—– bildirildiğini, ———— buna rağmen ———– —- eski adreste bulunmadığından dolayı şirketin resen terk edildiğini, terk işleminin usulsüz olduğunu belirterek şirketin ihya yoluyla yeniden —– talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili, söz konusu ———— kaydının açık olduğunu, terkin edilmediğini, bu nedenle davacı tarafından davada hukuki menfaati bulunmadığını bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Madde gereğince şirketin yeniden ihyası davasıdır.
Gelen ——– kayıtlarında ihyası istenen şirketin ——– ——-hiç terkin edilmediği, kaydının açık olduğu, dava dilekçesinde bildirilen—— ———- —– olduğu; şirketin —– hiç terkin edilmediğinden dolayı da esasen ihya için açılan bu davada hukuki menfaat bulunmadığı nazara alınarak davanın hukuki menfaat yokluğundan reddine karar verilmiş;
Aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
HUKUKİ MENFAAT OLMADIĞINDAN DAVANIN REDDİNE,
Ret harcı maktu olduğundan ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Davalı …——-lehine maktu vekalet ücreti taktiri ——- davacı taraftan alınıp, davalı …—————- verilmesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu