Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/519 Esas
KARAR NO : 2022/831

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının yanında çalıştığı dönemde, kendisine ait ancak kendisinin imzasının —–keşide tarihli —–davalıda olduğunu fark etmesi üzerine davalıdan bu hususta şikayette bulunduğunu, aynı bankanın ——–çek yaprağının da bulunmadığını tespit ettiğini, bu çek yaprağının da çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, çek yapraklarının davalı veya kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması halinde mağdur olacağını iddia ile ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı asil duruşmada; —–fotokopisini sundum, çeklerle ilgili icra takibi yoktur, ikinci çekin bilgilerini de tam olarak bilmiyorum, mahkemeye bildirmem mümkün değildir, çekler davalının elindedir, ben çeklerin iptalini talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Çek iptali davası açılabilmesi için çeklerin hamilin iradesi dışında elinden çıkmış olması gerekir. Bu dava da ancak hasımsız olarak açılabilir. Davacıya bu nedenle talebini açıklaması için süre verilmiş ayrıca duruşmada beyanı alınmış davacı talebini tam olarak açıklamamıştır. Bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair karar, davacı asilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.