Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/387 Esas
KARAR NO:2022/683
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/05/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili şirketlerin tek bir şirket iken — bölünüp davacı şirketlerin oluştuğunu, bu şirketler oluşmadan önce — tutulduğunu,— şirket olan —yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve berat dosyalarından — yılının tamamı ve —ait imzalı — dosyalarına bilgisayar ortamında birden ulaşılamaz hale geldiklerini; bundan sonra da ulaşımın mümkün olmadığına dair tarafsız inceleme şirketi olan— firmasından rapor aldıklarını belirterek; TTK 82/7 gereğince bu defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 82/7 gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ilişkin bir davadır.
Mahkememizce ticaret sicil kayıtları getirtilmiş olup, davacı şirketlerin ” —parçalanması ” sonunda oluşan şirketler olduğu belirlenmiştir. Davacı tarafın sunmuş bulunduğu ve— -firmasına ilişkin raporda, zayi belgesine konu kayıtların — olarak tutulduğu ancak artık bunlara bilgisayar üzerinden ulaşılmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle ticari kayıtların zayi olduğunu kanaatine mahkememizce de varıldığından aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVACI:
— yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve berat dosyalarından –yılının tamamı ve — yılının— dosyalarının,
ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE,
Bu defterler yönünden ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Dava maktu harca tabi olduğu ve maktu harçta davacı tarafından karşılandığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren —hafta içinde — Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.