Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/38 Esas
KARAR NO: 2022/17
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/01/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —- plaka sayılı araç ile müvekkilinin oğlu müteveffa —– plaka —- çarpışması nedeniyle müvekkilinin oğlunun vefat ettiğini, tarafların kusur oranlarının tespit edilmediğini, kaza ile ilgili olarak açılan ceza dosyasında davalı sürücü— cezalandırılmasına karar verildiğini, — kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, müvekkilinin oğlunun —- doğumlu olduğunu, müvekkilinin genç olan oğlunun kaybı ile yaşadığı maddi ve manevi mağduriyetinin tarifinin mümkün olmadığını, müteveffanın müvekkilinin maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşıladığını, evlere ve iş yerlerine su dağıtımı yaptığından dolayı müvekkiline maddi destek sağladığını, müvekkilinin oğlunun ani ölümünden dolayı derin acılar yaşadığını, maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak olumsuz sonuçlandığını iddia ile şimdilik belirsiz — maddi tazminat ile — manevi tazminatın davalılardan tahsiline ve dosyanın—-Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminatı ilişkindir.
—Sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
Mahkememiz dosyası ve —- Sayılı dosyasının incelenmesinde; aynı kazaya ilişkin olarak müteveffanın annesi —— manevi tazminat talep edildiği, mahkememiz dosyasından müteveffanın babası —– tarafından aynı miktar yönünden maddi ve manevi tazminat talep edildiği, her iki dosya arasında fiili irtibat bulunduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla;
Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 md. Gereğince—- Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın —– Sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,
1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının —-Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın —- esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Birleştirme kararının —– dosyasına bildirilmesine,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, esas hükümle birlikte, ——–Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 18/01/2022