Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/371 Esas
KARAR NO:2022/708

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2022
KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu;—olan, 30/06/2022 keşide tarihli— seri numaralı— emrine düzenlenen 30.000,00 TL bedelli çek’in müvekkili şirket tarafından dava dışı —isimli firmaya 08/04/2022 tarihinde, — takip numarası ile kargolanarak gönderildiğini ancak ilgili çekin — isimli kargo firması yedindeyken kaybolduğunu beyan ederek davacının zarara uğramaması için dava konusu çek’in iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili — 02/06/2022, 10/06/2022 ve 20/06/2022 tarihli nüshalarının 219, 59 ve 59 Sayfalarında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. — gelen 18/07/2022 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin takas veya elden ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamil bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
— ait olup, keşidecisinin —,30/06/2022 tarihli, — seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (karar kesinleştikten 1 ay sonra) talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.