Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/252 Esas
KARAR NO: 2022/422
DAVA: Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ: 05/04/2022
KARAR TARİHİ: 31/05/2022
İş bu davada yapılan yargılama sonunda;
GEREKÇE:Davacı vekili davalı tarafından müvekkili aleyhine — Mahkemesinde — sayılı bir dava açtığını, — tarihinde davanın reddine karar verilip o davacının müvekkiline— yargılama masrafı ödemesine karar verildiğini; mahkeme kararının — tarihinde kesinleştiğini,— ödenmesi için icra emri düzenlendiğini belirterek; kararın —— icrası için tanıma ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememizde cevap süresini uzatılmasını istemiş,
Bu aşamada iken davacı vekili davasından feragat ettiğini beyan etmiş davalı vekili de davacıdan yargılama gider ve vekalet ücreti istemediklerini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK 307 madde gereğince davayı sona erdiren talep işlemlerinden olduğu için ve davacının vekaletinde feragat yetkisi bulunmakla feragatin geçerli olduğu için; yargılamaya derhal son verilmiş aşağıdaki hüküm dosya üzerinden tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVADAN FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
Peşin olarak alınan ilam harcı ret harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Davalı taraf vekalet ücreti istemediğini açıkça beyan etmiş olduğundan, davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair karar dosya üzerinden yapılan inceleme ile, oy birliği ile karar gerekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde —– Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olarak verildi.31/05/2022