Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/841 Esas
KARAR NO : 2022/753
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/12/2021
KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02.05.2016 tarihli kira sözleşmesine istinaden depozito bedeli olarak keşidecisi —– 30.12.2016 keşide tarihli, 6.500 TL bedelli 2 adet çeki teslim aldığını, ancak müvekkilinin —– seri nolu, 30.12.2016 keşide tarihli çeki keşide tarihi yaklaşınca bankaya ibraz ederim gayesiyle yanına aldığını ve gömleğinin cebine koyduğunu, çeki çamaşır makinasına attığını, çekin tahrip olduğunu, tamamen kullanılmaz ve okunmaz hale geldiğini, Çekin keşidecisi ve kiracı şirket tarafından 02.05.2016 tarihli kira sözleşmesi,—- 12.02.2019 tarihli ve——- Yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini, Keşideci tarafından bu ihtarname ile depozito olarak verilen çeklerin iadesi talep edildiğini, Müvekkili tarafından tahsil edilen —— seri nolu 30.06.2017 keşide tarihli çekin bedeli keşideciye iade edildiğini, Ancak diğer çekin zayi olması nedeniyle tahsil edilemediğinden bu çek ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapılamadığını ve çekin de keşideciye iade edilemediğini, bunun üzerine keşideci şirket tarafından——. sayılı dosyasından—— seri nolu, 30.12.2016 keşide tarihli çekin iadesi talebiyle dava açıldığını, Mahkemece 05.11.2020 tarihli —— nolu Ara kararı ile müvekkiline çekin zayi olduğuna ilişkin dava açması için süre verildiğini belirterek zayi olan çekin ibrazı artık mümkün olmamakla beraber müvekkilinin hukuki yararı olması ve çekin de zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Mahkememizce ilanların yapıldığı ve ilgili bankaya yazı yazıldığı, Muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, çekin ibraz edildiği ve ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup,
Muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edildiği ve davacıya ödendiği anlaşılmakla; davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL fazla harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırdığı gider avansından artan tutarların hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.