Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/84 E. 2021/149 K. 23.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/84 Esas
KARAR NO : 2021/149

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/02/2021
KARAR TARİHİ : 23/02/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile tanık … ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, ——aracılık hizmeti veren davalı …— bulunan bir dairenin satışı konusunda görüşme yapılarak, kaparo bedeli olarak 50.000,00 TL bedelinde çek teslim edildiğini, müvekkilinin satış sonrası aldığı dairenin tüm ödemelerini yaptığı halde kaparo bedelini geri alamadığını, dava konusu çekin … tarafından kötü niyetli ciro edilerek——- niyetli olarak çeki ibraz ederek tahsil etmek istediğini, çek hakkında İstanbul CBS —– soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin davalılara hiç bir edim ve ifa borcu bulunmadığını beyan ederek müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara girmemesi için tehir-i icraya ve çekin davalılar tarafından icraya konulmaması için İİK 72. Md. Gereğince çek bedelinin %15 teminatı karşılığında ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 04/02/2021 tarihli dilekçe ile davaya ilişkin tüm taleplerinden feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 853,88 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 794,58 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
2-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluklarında karar verildi.