Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/76 E. 2021/431 K. 08.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/76 Esas
KARAR NO : 2021/431

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/02/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili —– gösterdiğini, faaliyet alanı çerçevesinde, ticaretini——–ile iştigal ettiğini, iştigal alanı çerçevesinde, dilekçe ekinde noter tasdikli ——–anlaşılacağı üzere, ———- etmiş olduğu ——— getirdiğini, ——- ilgilisi tarafından düzenlenip müvekkil firmanın —– ulaştırıldığını, ürünlerin———– temini bakımından gerekli diğer evrakların da hazırlandığı esnada,——— müvekkili şirket merkezinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını müvekkili firma nezdinde kaybolmuş ——- kıymetli evrak —- tarih—- — Belgesinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 651/2 maddesi yollamasıyla açılmış bir zayi nedeniyle— iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanunu Madde 1228/1’de —-; “bir taşıma sözleşmesinin yapıldığını ispatlayan, eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığını veya gemiye yüklendiğini gösteren ve taşıyanın eşyayı ancak onun ibrazı karşılığında teslimle yükümlü olduğu senettir.” olduğu düzenlenmiştir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizce, —- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle — elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde —– zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen —- elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.
Toplanan deliller çerçevesinde mahkememizce yapılan ilana rağmen herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle —– belgesinin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde ——- belgesinin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
2-Göndereni: ——— yükleme ——–
————— olan belgenin zayi nedeni ile iptaline,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı