Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/731 Esas
KARAR NO: 2022/408I
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/03/2017
KARAR TARİHİ: 25/05/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait iş yerinde —- tarihleri arasında çalıştığını, aylık brüt—- ücret aldığını,——- sayılı dosyasında işe iadesine karar verildiğini, kararın —-tarafından onanarak kesinleştiğini, müvekilinim işe iade talebinde bulunduğunu, müvekkilinin işe başlatılması için yapılan çağrının geçerli bir çağrı olmadığını beyanla kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti olmak üzere toplam toplam ——- alacağının faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirketin iflas kararı kesinleştiğinden, Müflis şirketin her türlü mal varlığı üzerinden tasarruf yetkisinin sona erdiğini ve müflisin hak ve alacakları üzerindeki tasarruf yetkisinin iflas masasına geçtiğini, talep edilen alacakların davacıya ödenmesinin mümkün olmayacağını beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle; Davacı alacağının davalı taraftan tahsiline ilişkindir.
Dava ilk olarak —–Esasında görülmekte iken yapılan yargılama sonunda —— tarihli kararı ile; “Dosyanın Görevsizliği’ne” kararı verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
Yapılan istinaf incelemesi sonunda;—– tarihli ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. —– tarafından verilen kesin kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilerek —— Esas sayılı esasına kaydedilmiştir.
Davanın yargılama Esnasında iflas eden davalıya karşı açılan alacak davası olduğu, davalı hakkında —- tarihinde iflas kararı verildiği, müflis şirket hakkında açılan davalara —– sayılı kararı gereğince ihtisis Mahkemelerinde bakılması gerektiğinin belirlendiği, bu nedenlerle dosyanın ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen —- nolu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
Mahkememiz esasının kapatılmasına,
—- tarafından görevlendirilen —- nolu —– Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere dosyanın ———– gönderilmesine,
Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin kendisine dosya tevzi edilecek —– Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından nazara alınmasına,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ———Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/05/2022