Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/671 Esas
KARAR NO: 2021/791
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 01/10/2021
KARAR TARİHİ: 09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapatılması davasında yapılan inceleme sonunda;
GEREKÇE : Davacı—- tarihinde —– karar verilen——- dosyası üzerinden iflas işlemlerinin tamamlandığını, bitirildiğini, tasfiye edilecek herhangi bir mamelakın kalmadığını belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Dava, İİK’nun 254. Madde gereğince, şirketin tasfiye işi tamamlandığından iflasının kapatılmasına ilişkin olduğu anlaşılmış; mahkememizce —— tarafından hazırlanan rapor ve iflas dosyası incelenmiş; uzman bilirkişiden rapor alınmış, bu deliller incelenmek suretiyle sonuca gidilmiştir.
İflasın kapatılabilmesi için müflisin—– işlemlerinin yasaya uygun olarak yürütülmüş olması, masaya ait mal varlığının bulunup bulunmadığı hususunun belirlenmiş olması, tasfiye işlemlerinin yasaya uygun olarak yürütülmüş olması, İİK’nun 217. Maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip verilmediği, bunlara ilişkin ilanların yapılıp yapılmadığı; bu ilanda alacaklılar tarafından —— müteallik işlemlerin uygunlanmasına devam edilmesi istenerek masrafı peşin verilmediği taktirde, —-ihtarının yazılı olması, ilandan sonra da süre içinde masraf ödeyip, işlemlere devam edilmesini isteyen alacaklı bulunursa; bu işlemlerin yapılması, iflas isteyen için aciz belgelerinin düzenlenmesi, böylece iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştirilmiş olması zorunludur.
Mahkememize gönderilen iflas raporu ve dosyasında bu şartların gerçekleştiği görülmüş; buna rağmen bir kez de uzman bilirkişiden rapor alınmış; uzman bilirkişi yaptığı inceleme sonunda iflas müdürlüğünün yaptığı işlemlerde İİK’nun 254/2 yönünden bir hata ya da noksanın bulunmadığını; mevcut duruma göre iflasın kapatılması gerektiğini rapor etmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle hem iflas memurluğunun düzenlediği rapordan hem iflas dosyasından hem de bilirkişi raporundan iflas tasfiye işlemlerinin yasaya uygun yürütüldüğü, masaya ait mal varlığının bulunmadığı, İİK. 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip gerekli ilanların yapıldığı, bu ilanda alacaklılar tarafından —- gün içinde iflasa müteallik işlemlerin uygulanmasına devam edilmesi istenerek masrafı peşin verilmediği taktirde iflasın kapatılacağının yazılı olduğu, ilandan sonra süre içinde masraf ödeyip işlemlere devam edilmesini isteyen alacaklı bulunmadığı, iflas isteyen için aciz belgesinin düzenlendiği, böylece iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği görülmekle; davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE ,
Mahkememizin— iflasına karar verilen ve—–sayılı dosyasıyla takip edilen iflas işlemleriyle ilgili olarak; —- gereğince bu şirketin tasfiye işi tamamlandığından iflasın kapatılmasına,
İş bu kararın—- İLANINA,
Yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde talebi halinde bakiye gider avansı olursa davacıya iadesine,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 10 gün içinde —- müflis yönünden——Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi. 09/11/2021