Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/420 Esas
KARAR NO: 2021/1017
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/06/2021
KARAR TARİHİ: 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili şirketin iş bu davaya konu ——– verildiğini ancak şirket ile mali müşavir arasında problemler çıktığını, mali müşavirin maaşını alamadığından bahisle ticari defter ve kayıtları vermediğini; daha sonra da mali müşaviri bulamadıklarını belirterek mali müşavirler odasına da şikayette bulunduklarını bildirmiş ancak ticari defter ve kayıtlarının da zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ancak davalı duruşmalara gelmemiş davaya da cevap vermemiştir.
Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan zayi belgesine ilişkin davadır.
TTK 82/7. maddede, ” bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacir zayi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” demektedir.
—- davacı vekili tarafından dosyaya sunulan içtihadında, şirket mali müşavirine verilen ticari defter ve kayıtların iade edilememesi halinde TTK 82/7 madde gereğince zayi belgesi verileceği vurgulanmıştır.
Davacı tanığı duruşmada dinlenmiş olup, davacı iddiasını doğrulamış, zayi belgesi istenen kayıtların mali müşavire verildiğini ancak mali müşavir tarafından şirkete iade edilmediğini doğrulamıştır.
Bu neden davanın yukarıda tanıtılan—-çerçevesinde kabulünü gerektirmekte olup ancak zayi nedeniyle iptal davalarının hasımsız olarak açılması gerektiği, bu dava konusuna göre mali müşavirin taraf gösterilemeyeceği; mali müşavire karşı ancak şirketin bu olaydan doğan zararları varsa açılacak tazminat davasında husumet yöneltilebileceği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN —-YÖNÜNDEN HUSUMETTEN REDDİNE,
Davanın bunun dışında KABULÜ ile,
Davacı şirketin—- ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
Dava maktu harca tabi olduğu için ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde —- Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.23/12/2021