Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/202 E. 2021/450 K. 16.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/202 Esas
KARAR NO : 2021/450

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer hissedar ——— üzerinde bulunan %50 hissenin bir kısmının davacıya devredileceği hususunda anlaşma yapıldığını ancak hisse devrinin yönetim kurulu toplanamadığından dolayı hayata geçirilemediğini, ancak yönetim kurulu başkanı olan —– şirketi borçlandırıcı işlemler yapmaya başladığını öğrendiklerini; bu nedenle genel kurulun toplanıp, hisse devri hususunun oylanması gerektiğini, ayrıca değişecek hisse durumuna nazaranda dilekçesinde bildirdiği gündem maddelerinin görüşülmesi gerektiğini belirterek, müvekkiline ” genel kurulu toplantıya çağırma için izin verilmesini ” talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 410 madde gereğince açılan şirketin genel kurulunu toplantıya çağrılması için izin davasıdır.
Dava dilekçesi eklerinde öncelikle TTK 412. Maddede aranan yönetim kuruluna ihtarla bu talebin yapılmasına ilişkin noter ihtarı eklenmiş olup, davacımızın öncelikle bu talebini yönetim kuruluna bildirdiği ancak——- tarihli noter ihtarından herhangi bir sonuç alamadığı fakat yasal prosedürü tamamladığı anlaşılmaktadır.
Dosyaya eklenen yazışma ve iddiaya nazaran davacının genel kurulu toplantıya çağırmakta haklı olduğu, devre konu hisse için devrin onaylanıp onaylanmayacağı hususunun ve onaylanırsa oluşacak duruma göre de diğer gündem maddelerinin görüşülmesi gerekeceği; bunun davacı yönünden zorunluluk arz ettiği nazara alınarak ve şirketin son genel kurul toplantısından itibarende geçen süre de dikkate alınarak mahkememizce öncelikle yönetim kurulunun mütalaası için yönetim kuruluna tebligat yapılmış; verilen 2 haftalık süre içinde yönetim kurulundan herhangi bir cevap gelmemiştir.
Oluşan duruma nazaran talebin kabulünde hukuki yarar bulunduğu belirlenmiş; TTK 412 madde gereğince zorunlu olmadıkça mahkemece kararın dosya üzerinden verileceği nazara alınarak, duruşmasız olarak karar oluşturulmuş; yasa gereğince çağrıyı yapmak üzere mahkememizce resen kayyım atanmasına da gidilmek suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
Davacıya davalı——- sicil numarasıyla kayıtlı —- genel kurul toplantısı yapmak üzere çağrı için İZİN VERİLMESİNE,
Çağrıyı yapıp genel kurulun toplantısını sağlamak üzere kayyım olarak mali müşavir —–atanmasına,
Kayyıma 3.000,00 TL ücret taktirine, ücretin davacı tarafça gider avansına ekleme yapılmak suretiyle tamamlanmasına,
Bilahare davacının bu masrafını yargılama gideri olarak davalı şirketten almasına,
Kayyımın şirket genel kurulunu
a-)Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması.
——- tarafından diğer ortak—satılan şirket hissesinin satış işleminin onaylanarak pay defterine işlenip işlenmeyeceğinin oylanması ve kararlaştırılması,
b) Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi.
c) Denetçi raporlarının okunması.
ç) —— okunması, müzakeresi ve tasdiki.
d) ——-üyelerinin ibrası.
e) —— üyelerinin görevlerinin ve görev sürelerinin belirlenmesi ve yeni —-seçilmesi
h) Denetçinin seçimi.
Gündemleriyle toplantıya çağırmasına,
Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,
3 davetiye gideri olan toplam 57,00 TL yargılama giderinin davalıdna alınıp, davacıya verilmesine
Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan incelemeyle oy birliğiyle ve kesin olarak verildi.