Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/473 Esas
KARAR NO : 2021/345

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/10/2020
KARAR TARİHİ : 21/04/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Müvekkilinin lehdar olduğu, keşidecisi——- kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,———- yapıldığı, muhatap bankadan gelen yazı dikkate alınarak———- içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-1)Davanın KABULÜNE;
Dava konusu edilen; ——- hesabına ait, keşidecisi ———
a)—– keşide tarihli,—– çek nolu,——–
b)—— keşide tarihli,————-,——- adet
çekin T.T.K.’nun 818.maddesi 1 Fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının KALDIRILMASINA, teminatın davacıya İADESİNE,
2)Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,
3-Teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde kalan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı