Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/205 Esas
KARAR NO : 2021/281

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 19/06/2020
KARAR TARİHİ : 26/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE : Davacılar vekili, taraflar arasında “———- oluşturulduğunu; adi ortaklık kurulduğunu; ancak müvekkillerine şimdiye kadar hiç kar payı ödenmediğini; bu husus iki kez davalı adi ortaklara bildirilmesine rağmen sonuç alınamadığını; —-davalı şirket adına kayıtlı olduğunu ancak taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkili …’ın %25 diğer müvekkili …’ın ise %30 hissesinin bulunduğunu, bu çerçevede kar payı almaları gerektiğini ancak 4 yıldan beri hiç kar payı ödenmediğini bildirerek; adi ortaklığın tasfiyesine ve eksik ödenen kar paylarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, mahkememizin görevli olmadığını; adi ortaklığın tasfiyesinde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek öncelikle görevsizlik kararı verilmesini savunduğu, davanın esasına ilişkin itirazlarını da bildirdiği görülmüştür.
Dava, TBK’nun 620 vd maddelerinde düzenlenen adi ortaklık nedeniyle; ortaklığın tasfiyesi ve kar payı alacağına ilişkindir.
Adi ortaklığın sona ermesi yönünden TBK 639. madde uygulanacaktır.
Ancak, adi ortaklıktan doğan davaların bir ticari dava olup mahkememizin görevli olabilmesi için tüm adi ortakların tacir olması ve adi ortaklığın konusununda ticari işletmeleriyle ilgili olması zorunludur. Mahkememizce görev hususu resen nazara alınmış olup tensip aşamasından itibaren davacılar ile davalı ….—- tacir olup olmadığı araştırılmıştır.——-gelen yazı cevabı ve davacı vekilinin son celsedeki beyanından açık açık davacıların tacir olmadıkları belirlenmiştir.
Davacılar tacir olmadığı için 4 ortaktan oluştuğu iddia edilen adi ortaklığın tasfiyesi ve bu çerçevede eksik ödenen kar paylarının tahsili davasında görevli olan mahkeme mahkememiz değil, Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Bu gerekçeyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Dava dilekçesinin görev yönünden REDDİNE,
Görevli mahkemenin ———— Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna,
Karar kesinleştiğinde süresi içinde başvuru olursa dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine,
Ancak süresinde başvuru olmazsa o taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece ele alınmasına,
Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oybirliğiyle verildi. Açıkça okunup, usulen tefhim olundu