Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/313 Esas
KARAR NO : 2020/602
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 06/08/2020
KARAR TARİHİ: 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Tanzim tarihi —— vade tarihi– keşidecisi———– bedelli bono, Tanzim tarihi —-, vade tarihi—-keşidecisi——olan —- bedelli bono, Tanzim tarihi —, vade tarihi —– keşidecisi ———– olan —- bedelli bono, Tanzim tarihi —- vade tarihi — keşidecis——— olan —– bedelli bono, Tanzim tarihi —- vade tarihi —- keşidecisi ——olan —- bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi — keşidecisi ———– olan —- bedelli bono, Tanzim tarihi —- vade tarihi — keşidecisi——- bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi — keşidecisi———- olan — bedelli bono, Tanzim tarihi—- vade tarihi — keşidecisi ——bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi— keşidecisi———bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi — keşidecisi——olan —- bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi —- keşidecisi ———-Olan ve —tarafından ciro edilerek müvekkile verilen– bedelli bono, Tanzim tarihi — vade tarihi — keşidecisi ———– tarafından ciro edilerek müvekkile verilen —- bedelli —-adet bonoyu şirketin taşınması sırasında kaybettiğini, Müvekkilinin tüm aramalara rağmen kaybolan bonoları bulamadığını belirterek diğer bütün ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak; ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının keşidecilere tebliğe gönderilmesini, —-adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle —-adet bononun iptalini talep etmiş ise de; Davacı vekili ——— tarihli celsede davasından feragat ettiği ve müvekkilinin bonoları bulduğunu beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde———- Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 25/11/2020