Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/481 Esas
KARAR NO: 2020/229
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2019
KARAR TARİHİ: 17/06/2020
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, keşidecisi——— olan—– çek numaralı———vade tarihli ———- çek numaralı ——- vade tarihli ———— bedelli çekleri aldığını, dava konusu çeklerin çalındığını veya kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ————— ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çeklerin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE —— çek numaralı ——- vade tarihli ——— çek numaralı —— vade tarihli——— bedelli iki adet çekin TTK 757-764 md. gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ——————— Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 17/06/2020