Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/45
KARAR NO: 2020/343
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 04/07/2018
KARAR TARİHİ: 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili, dava dilekçesinde; ——– tarihinde sürücü ———- sevk ve idaresindeki—— plaka sayılı araç ile sürücü —— sevk ve idaresindeki——— plakalı alacın çarpıştığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda —— plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ——- ağır derecede yaralandığını, ——– plaka sayılı aracın davalı———. nezdinde kaza tarihini kapsar——– bulunduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için —— kalıcı iş göremezlik tazminatı,—— geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ——– maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ——- kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini karar ve talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle ———- kapsamında tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 200 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 09/09/2020