Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/193 Esas
KARAR NO : 2020/514
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/04/2019
KARAR TARİHİ : 28/10/2020
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait ——— adresindeki müvekkili şirketlerin belirtilen adreslerinde 07-08-12.2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde, kasanın açılması esnasında içine basınçlı su sıkılması nedeniyle kasada bulunan dernek işletme defterleri, dernek makbuzları, iktisadi işletme fatura ve makbuzları, yıllık izin defteri, banka defterleri, tüm mahkeme dosyaları, personel tutanakları, ———-, üye kayıt defterleri, gelen giden evrak kayıt dosyaları, dernek gelir gider defterleri, ————- tamamen kullanılamaz hale geldiğini belirterek 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve belirtilen tüm sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacı işletmenin kullanımında olduğu iddia edilen dava dilekçesindeki belgeler için zayi nedeniyle iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesine göre “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü amirdir.
Yapılan yargılamada toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde;davacı —— ait zayii olduğu iddia edilen defterlerin yılları, tasdik edildiği yerler, faturaların tasdik ve basıldığı yerleri bildirmesi için kesin süre verildiği, aksi takdirde başka bir inceleme yapılmayacağının bildirildiği ancak davacılar vekili tarafından hiçbir belge sunulmadığı, bu şekli ile davacı —————– TTK 82 maddesi gereğince zayii olduğu bildirilen bdefter ve beygelerin belli olmadığı ve davanın ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Ispatlanamayan davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansından artan tutar varsa hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.