Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/185
KARAR NO : 2019/680
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/04/2019
KARAR TARİHİ: 29/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin meşru hamili olduğu, ———– Şubesi’ne ait, ———- Seri numaralı,——TL Bedelli, —- Tarihli keşidecisi ————–ait olan çek kaybolduğunu belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle——– Şubesi’ne ait, ————Seri numaralı, ——- TL Bedelli, ———- Tarihliçekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu ———- günlü dilekçe ile davasından feragat ettiği görülmekle; celse açılmış ve duruşmada davacı vekili çeki bulduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirdiği, dosyada mübrez ——–. Noterliğince düzenlenen ———- yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ” davadan feragat etmeye” yetkisinin bulunduğu görülmekle,davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan harç, maktu harcı karşıladığından yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, Teminatın HMK 392/2 md uyarınca iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 29/05/2019