Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/100 E. 2019/604 K. 16.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/100 Esas
KARAR NO : 2019/604

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 25/03/2019
KARAR TARİHİ : 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE : Davacı vekili dilekçesi ve düzeltim dilekçesinde, müvekkilinin —————– üyesi olduğunu, müvekkili …’na ait ———————————–, ————— arsa paylı fabrika binasının, bu şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete sermaye edileceğini bildirerek; değerinin TTK’nun 343. madde gereğince tespitini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 343. Madde gereğince açılan sermaye tespiti davası olup, mahkememizce derhal tapu kaydı getirtilmiş; mahallinde inceleme yapmak suretiyle rapor hazırlamaları için uzman bilirkişiler görevlendirilmiştir.
Uzman bilirkişiler yerinde inceleme yapmak suretiyle davacıya ait hissenin değerini 28.140.772,80 TL olduğunu tespit etmişler ve bu rayiç bedel üzerinden hissenin şirkete sermaye olarak konulmasına engel herhangi bir kaydın bulunmadığını bildirmişlerdir.
Söz konusu şirketin kayıtları da incelenmiş olup, davacının hissedar olduğu anlaşılmış; taşınmaz hissesinin şirkete sermaye olarak konmasına engel herhangi bir durumunda bulunmadığı; bilirkişiler tarafından yapılan incelemenin ve tespit edilen değerinde hesaplanmasına ilişkin gerekçelerin yerinde olduğu mahkememizce saptanmış; bilirkişi raporu hükme esas alınarak aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
TTK’nun 343. Madde gereğince, …’na ait olan ——- —- parsel — ——- arsa paylı fabrika binalı olup, ——– ayni sermaye olarak koyulacak payın değerinin 28.140.772,80 TL olarak tespitine,
Dava maktu harca tabii olduğundan ve maktu harcın tamamıda karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Davacının yaptığı masrafların üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı ve kesin olarak, oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.