Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/772 Esas
KARAR NO : 2019/565
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ: 29/06/2018
KARAR TARİHİ: 09/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanı olduğunu, yönetim kurulunun diğer üyelerinin istifa ettiğini; eksik yönetim kurulu üyelerinin yerine seçim yapılabilmesi ve kooperatifin tasfiyesinin sonuçlandırılabilmesi için genel kurul toplantısına ihtiyaç duyulduğunu; kooperatif ana sözleşmesi ve kooperatif kanunu gereğince genel kurulu yönetim kurulunun bir karar almak suretiyle toplantıya çağırması gerektiği; yönetim kurulunun 3 kişiden oluştuğu, kendisi dışındaki iki üyenin istifa etmiş bulunması nedeniyle toplanamadığını ve karar alamadığını; bu nedenle genel kurulunda toplantıya çağrılamadığını; oysa genel kurulun mutlaka toplanması gerektiğini belirterek; kendisine genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için yetki ve izin verilmesini dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı kooperatif, davaya karşı herhangi bir savunma yapmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK’nun 412. Madde gereğince genel kurulu toplantıya çağırmak için izin talebine ilişkindir.
Kooperatif kanununun 98. Maddenin atfı gereğince davada TTK’nun 412. Madde uygulanır.
Mahkememizce kooperatif ana sözleşmesi ve ticaret sicil kaydı incelenmiş olup, yönetim kurulunun 3 kişiden oluştuğu, davacının yönetim kurulu başkanı olduğu; diğer iki kooperatif yönetim kurulu üyesinin istifa ettiği; kooperatif yönetim kurulunca genel kurulun toplantıya çağrılabileceği; ancak istifa eden iki üye nedeniyle bu hususta toplanmasının ve karar almasının mümkün olmadığı;
Öte yandan kooperatif yönetim kurulunun iki istifa ile toplanamaz hale geldiği, mutlaka yeni iki yönetim kurulu üyesinin seçilmesi gerektiği ayrıca kooperatifin amacını gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve gerçekleştirmişse tasfiye işlemlerine başlanması yönünden de bu hususun müzakere edilmesi gerektiği anlaşıldığından; davacının talebinde haklı olduğuna karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
TTK’nun 412. Madde gereğince;
“İstifa ile boşalan yönetim kurulu üyeliklerine seçim yapılması ve davalı kooperatifin tasfiyesinin sonuçlandırılmasının görüşülmesi”
Gündemi ile davalı kooperatifin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere davacımıza yetik verilmesine,
Gündemi düzenlemek kanun hükümleri gereğince çağrıyı yapmak üzere mali müşavir———- kayyım tayin edilmesine,
Kayyıma bir defaya mahsus 1.500,00 TL ücret taktirine, tasfiye halindeki kooperatiften bilahare alınmak üzere davacı tarafça karşılanmasına,
Dava maktu harca tabii bulunduğu için ve maktu harçtan eksik 13,00 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan 62,80 TL harç ile 5 tebligat gideri 70,00 TL toplamı 132,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, KESİN olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.09/05/2019