Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/631 E. 2018/683 K. 20.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
.
GEREKÇELİ KARAR
.

ESAS NO : 2018/631 Esas
KARAR NO : 2018/683
.

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kişisel …. hesabından haksız ve mesnetsiz paylaşımlarda bulunduğunu, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından e-tespit işlemi gerçekleştirildiğini, davalının yaptığı paylaşımlarda müvekkili şirketin zor durumda olduğu, iflas edebileceği şeklinde asılsız iddialarda bulunulduğunu, davalının iddialarıyla müvekkili şirketin itibarını zedelediğini, müvekkilinin telafisi güç manevi zararlara uğradığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL manive tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilememiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle manevi tazminat talebine ilişkindir.
Dava dilekçesinde her ne kadar davalı adresi olarak ……” adresi belirtilmiş ise de dava dilekçesi içeriğinde belitilen adresin davalı adresi değil dava dışı ……. yayınevinin adresi olduğu beyan edilmiştir.
HMK 119/2-b ve 2 maddeleri gereğince davalının TC kimlik numarasının veya tebligata yarar adresinin bildirilmesi için muhtıra tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde davalı adresi bildirilmediği taktirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir.
Davacı vekili tarafından muhtıraya cevap olarak sunulan 12/06/2018 tarihli dilekçede davalının adresi bildirilmeyip dava dışı firmaların adresleri bildirilmiştir.
HMK 119/1 b deki zorunluluk yerine getirilmediğinden HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
HMK 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın, peşin alınan 170,78 TL harçtan mahsubu ile bakiye 134,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
2-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.