Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/459 E. 2018/950 K. 25.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/459
KARAR NO : 2018/950

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2018
KARAR TARİHİ : 25/09/2018

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket Aralık 2017 yılındaki satışlarından dolayı doğan alacaklarına istinaden adı geçen şirketten …. ….. şubesi IBAN ………. numaralı hesabından keşide edilmiş ……. çek numaralı 25.04.2018 keşide tarihli ve 90.000 TL bedelli bir adet çek aldığını, Çekin akıbetinin bilinmediğini, müvekkili şirketçe kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini belirterek Keşidecisi ………. ……. olan ……. bankası … şubesi nin IBAN TR ………… numaralı hesabından keşide edilmiş……… çek numaralı 25.04.2018 keşide tarihli ve 90.000 TL bedelli müşteri çeki için müvekkili şirketin yasal ve meşru hamil olduğunun tespitine, çeklerin zayi nedeniyle iptaline
ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757 ila 763.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 24/09/2018 tarihli dilekçesinde; gördükleri lüzum üzerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla feragat ettiğini bildirmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre ; davacı vekilinin 24/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmesi ve davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğundan, feragat beyanı ve vekaletnamedeki yetkiye göre feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ve teminatın davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.