Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/219 Esas
KARAR NO : 2019/275

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/02/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi ————şubesinde bulunan hesabından takasa girilmesi için verilen ——— ait keşidecisi ————– olan —— tarihli ——-seri nolu —————— iban nolu 6.000 TL meblağlı, ————-Şubesine ait keşidecisi —- olan 15.02.2018 tarihli—– seri nolu—- iban nolu —— meblağlı, ——- Şubesine ait keşidecisi ————— olan 16.03.2018 tarihli ——seri nolu —– hesap nolu 6.000 TL meblağlı,———Şubesine ait keşidecisi ———- olan 31.03.2018 tarihli —– seri nolu ———– hesap nolu 5.000 TL meblağlı,————— Şubesine ait keşidecisi ————— olan 06.04.2018 tarihli ——– seri nolu ——- hesap nolu 6.561 TL meblağlı, ————— Şubesine ait keşidecisi ————. olan 15.04.2018 tarihli ————- seri nolu —————– iban nolu 8.700 TL meblağlı——————./———— Şubesine ait keşidecisi ————- olan —— tarihli———–seri nolu ———————— iban nolu 40.000 TL meblağlı 7 adet Çek’in şube personeli tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve kayıp olduklarının tespit edildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalarca ibraz edilmediği bildirildiğinden ödeme yasağı isteği kabul edilmiş Ticaret Sicil Gazetesinde T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede çekin halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile;
——————- Şubesine ait keşidecisi ———– olan 13.02.2018 tarihli ———– seri nolu ————— iban nolu 6.000 TL meblağlı, ———- Şubesine ait keşidecisi —————- olan 15.02.2018 tarihli —— seri nolu —————- iban nolu 2.265 TL meblağlı, ———–Şubesine ait keşidecisi ———– olan 16.03.2018 tarihli ————- seri nolu ———— hesap nolu 6.000 TL meblağlı, —– Şubesine ait keşidecisi —————— olan 31.03.2018 tarihli ———- seri nolu ————– hesap nolu 5.000 TL meblağlı, ————– Şubesine ait keşidecisi —————— ————- olan 06.04.2018 tarihli ———— seri nolu ————— hesap nolu 6.561 TL meblağlı, —————- Şubesine ait keşidecisi —————————-. olan 15.04.2018 tarihli ——–seri nolu ——— iban nolu 8.700 TL meblağlı,———————- ait keşidecisi ——- olan —— tarihli ——— seri nolu —————- iban nolu ——- meblağlı toplam 7 adet Çek’in T.T.K.’nun 764.maddesi uyarınca İPTALLERİNE.
2-Mahkememizce verilen ——— tarihli ödemekten men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve ihtiyati tedbir kararı için yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına.
5- Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair karar, davacı vekilinin ve ——————vekilinin yüzlerine karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.