Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1412 E. 2018/1189 K. 29.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1412 Esas
KARAR NO : 2018/1189
DAVA : Alacak (Haksız yere paraya çevrilen teminat mektuplarından kaynaklanan )
DAVA TARİHİ : 27/11/2018
KARAR TARİHİ : 29/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak(Haksız yere paraya çevrilen teminat mektuplarından kaynaklanan ) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme ile ;
GEREKÇE :Davacı vekili, taraflar arasında 09/10/2015 tarihinde 5 yıl süreli olarak bayilik sözleşmesi imzalandığını; bu sözleşme ile müvekkilinin akaryakıt dağıtım şirketi olan davalıdan bayilik aldığını; sözleşme gereğince …. Şubesi’ne ait … tarihli ve …. sayılı/. tarihli ve . sayılı süreli teminat mektuplarını davalı şirkete verdiklerini; davalı dağıtım şirketinin talebi üzerine onun gönderdiği akaryakıt ürünlerinin bedellerinin … Bankası nezdinde açılan hesap ve müvekkili şirketçe tanımlanan .sistemi ile yapıldığını; bu sistemde ödemelerin banka tarafından teminat altına alındığını ; bu sebeple davalının teminat amacıyla aldığı teminat mektuplarını iade etmesi gerektiğini; karşılıklı ihtarlaşma sonunda iade etmeyeceğini bildirdiği; süreli olan teminat mektuplarının sürelerinin 19/02/2018 tarihinde dolduğunu; bankaya iade edemedikleri için bedellerini ödemek zorunda kalacaklarını belirterek İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasında dava açarak teminat mektuplarının bedeli olan .TL ‘nin dava tarihinden itibaren faizi ile tahsilini talep etmiş,
İstanbul Anadolu 8. ATM ‘de ki dava . tarihinde açılmış,
Bilahare davacı mahkememize açtığı iş bu davada ise, davalı tarafın söz konusu teminat mektuplarını paraya çevirdiğini, bu nedenle kendilerini teminat mektubunun dışında 261.000,00 TL ‘de fazladan ödemek zorunda kaldığını belirterek;
Fazladan ödemek zorunda kaldığı 261.000,00 TL ‘nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini ve bağlantılı olan her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası getirtilmiş incelenmiş; duruşmasının 16/04/2019 tarihinde yapılacağı, tahkikat duruşması aşamasında olduğu görülmüş;
Her iki dosyada da teminat mektubunun haklı olarak mı yoksa haksız olarak mı paraya çevrildiği incelenecek olup; 8 ATM ‘de ki dosya teminat mektuplarının bedelini, mahkememizdeki dosya ise bu teminat mektuplarının paraya çevrilmesi nedeniyle fazladan ödenmek zorunda kalan miktarın tahsiline ilişkin olup; kusur ekonomisi ve konu bağlantısı sebebiyle davalıların birlikte görülmesinde fayda bulunduğundan ve HMK 166 madde gereğince aynı yerdeki mahkemeler arasında birleştirme kararının her aşamada ve re’sen verileceği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin . Esas sayılı dosyasıyla HMK 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin . Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin . esas sayılı dosyada nazara alınmasına,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve duruşmasız olarak; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasında verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere verildi. 29/11/2018