Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1195 E. 2018/1057 K. 18.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1195 Esas
KARAR NO : 2018/1057

DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali
DAVA TARİHİ : 15/10/2018
KARAR TARİHİ : 18/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ticari ilişki kurulan …….ye …. şubesine ait … numaralı çek hesabından … seri numaralı 07/10/2019 tarihli ve 356.000,00 TL bedelli çeki keşide edilerek verildiğini; çekin bu şirkete ayakkabı almak için verildiğini ancak lehtar şirketin çekin 07/10/2019 olan keşide tarihini 07/10/2018 olarak değiştirmiş olduklarını; bundan dolayı Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduklarını belirterek; çekin tahsile konmaması için ödeme yasağı konulmasına; tahrif edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, hukuki sebep olarak TTK’nun 757. Maddeyi göstermiş olup, bu maddede düzenlenen husus kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalidir. Dava dilekçesindeki anlatımdan, davacı tarafın tahrif edilen çekin iptalini talep ettiği; dolayısıyla davanın menfi tespit davası niteliğinde olduğu; davanın muhatabının açıkça …… olduğu; davacı tarafın bu şirket aleyhine dava açmak suretiyle çekin iptalini talep edebileceği; oysa davanın hasımsız açıldığı ve TTK’nun 757. Maddeye dayanılması nedeniyle zayi nedeniyle çek iptalinin talep edildiği; her ne kadar dava şartlarının incelenmesi dilekçeler teatisinden sonra yapılabilecek ise de; davanın hasımsız açılması sebebiyle dilekçeler teatisinin zaten mümkün olmadığı; ayrıca hasımsız açılan bir davaya usul hükümleri gereğince katma yoluyla taraf dahil edilemeyeceği; davacınında zayi nedeniyle iptal davası açmasının HMK’nun 114 / d ve h maddeleri gereğince mümkün olmadığı nazara alınarak; tensip aşamasında davanın dava şartı yokluğundan dolayı usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN DOLAYI USULDEN REDDİNE,
Dava maktu harca tabii olduğu ve harç karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına;
Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi