Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1010 Esas
KARAR NO : 2019/1132

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/09/2018
KARAR TARİHİ : 02/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının ——– faaliyetleri gösteren bir şirket olduğu, davalı tarafla şantiye blok montajına istinaden faturalara dayalı ticari ilişkisinin bulunduğu, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile meydana gelen cari hesap ekstresine ilişkin mutabık miktar üzerinden anlaşma sağlandığı, ancak davalının bu anlaşmaya rağmen bakiye alacağı ödememesi sebebiyle davalı aleyhine takip başlatıldığı ve işbu takibe de davalı tarafın itiraz ettiği ve takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.
CEVAP
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
İstanbul Anadolu ——-. İcra Dairesi’nin ——— sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; 14.526,61 TL. cari hesaba ilişkin (faturalardan kaynaklı) davalı aleyhine takip başlatıldığı ve işbu takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine 06/08/2018 tarihinde takibin durdurulmasına dair karar verilmiştir.
Mali müşavir bilirkişisince düzenlenen raporda özetle; davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 14.526,61 TL. alacağının bulunduğu belirtilmiştir.
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkememizce faturalardan kaynaklı olarak başlatılan takipte davacının haklılık durum ve oranının tespiti için ticari defterlerinin 28/06/2019 tarihinde mali müşavir bilirkişisi eşliğinde incelenmesi yönünde ara karar oluşturulmuş ve huzurda bulunmayan davalı tarafa işbu ara kararın bir örneği T.K. 35 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ve inceleme gün ve saatinde davalı tarafın ticari defterlerinin ibraz etmediği, davacı tarafın ise ibraz ettiği yapılan incelemeden anlaşılmıştır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davacı tarafın 2017 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin bulunduğu, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden ticari ilişkinin de mevcut olduğunun anlaşıldığı, davacı tarafın ticari defterlerinin lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı tarafça ibraz edilen 25/04/2018 tarihli mutabakat metnine göre de tarafların bu miktar yönünden mutabık kaldıklarının anlaşıldığı, işbu mutabakatnamenin 25/04/2018 tarihinde taraflar arasında düzenlendiği, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi ile de takip tarihi itibari ile de davacının 14.526,61 TL. tutarında alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davalı tarafça İstanbul Anadolu —–. İcra Dairesinin—– sayılı takip dosyasında 14.526,61 TL ‘lik alacağa yönelik yapılan itirazın İPTALİNE,
3-Takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin DEVAMINA,
4-14.526,61 TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminat bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
5-Harçlar Kanunu uyarınca peşin alınan 175,45 TL. harcın alınması gerekli 992,31 TL. harçtan mahsubu ile bakiye 816,86 TL. harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan ilk dilekçe gideri 216,55 TL., bilirkişi gideri ile tebligat ve müzekkere gideri 1.106,90 TL. olmak üzere toplamda 1.323,45 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Hüküm tarihindeki tarife uyarınca 2.725,00 TL. Vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı , davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup anlatıldı.