Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/900
KARAR NO : 2019/1394
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2017
KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Taraflar arasında et ürünlerinin alımı ve satımı için anlaşma yapıldığı ve bu anlaşma sonucunda teslimatı yapıldığı iddia olunan et ürün bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı belirtilerek, iş bu takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İstanbul Anadolu —– İcra Dairesinin — sayılı takip dosyasında davacı tarafça toplamda— (asıl alacak ve işlemiş faiz) —- tarihli cari hesap ektresinden kaynaklı alacağın tahsili amaçlı başlatılan takibe ilişkin ödeme emrinin davalıya —- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafça — tarihinde yapılan itiraz sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiği ve mahkememizde görülen iş bu davanın da süresinde açıldığı yapılan incelemeden anlaşılmıştır.
Davalı tarafın ticari işletme kaydına haiz olup olmadığının araştırılması için yazılan müzekkereye verilen cevapta , davalının firma kaydının bulunduğu belirtilmiştir.
Tarafların — kayıtlarının istenmesi için vergi dairelerine yazılan yazı cevapları dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir.
Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin incelenmesine yönelik 12/02/2019 tarihli celsede, ara karar oluşturulmuş, bilirkişi ücretinin yatırılmaması sebebiyle inceleme gününün taraf vekillerinin hazır bulunduğu ——tarihli celsede tekrar belirlendiği ve — günü inceleme günü olarak tespit edildiği görülmüştür.
İnceleme gün ve saatinin inceleme gününde davacı tarafın ticari defterlerinin hazır edilmesi sebebiyle mali müşavir bilirkişisince davacının incelemeye ibraz ettiği ticari defterler incelenmiş, yapılan inceleme sonucunda —- alacağının bulunduğu anlaşılmıştır.
Davalı tarafça her ne kadar tekrar ticari defterlerin incelenmesi talep edilmişse de, mahkememizce inceleme gün ve saatinin belirlendiği celsede her iki tarafın inceleme gününde ticari defterlerinin hazır etmesi gerektiği, aksi halde kesin süre içerisinde ticari defterleri ibraz etmeyen tarafın ticari defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılacağı ve defterleri ibraz eden tarafın kayıtlarının inlenmesiyle yetinileceği ihtar edildiğinden, davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için yeniden bir inceleme günü tayin edilmemiştir.
Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, 2017 yılına ait davacının ticari defterleri , tarafların vergi kayıtları birlikte değerlendirilerek davacının TTK 64/3 maddesi uyarınca ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin yaptırdığı ve kayıtlar üzerinde yapılan incelemede takip tarihi itibariyle — alacağının bulunduğu, ancak davalının temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, işlemiş faiz taleplerinin dosya kapsamına uygun bulunmadığı anlaşılarak davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-Davalı tarafça İstanbul Anadolu —– İCra Dairesinin — sayılı takip dosyasında —. Alacağa yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, bu miktar nazara alınarak takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmek suretiyle TAKİBİN DEVAMINA,
2-Alacağın ( —-oranında icra inkar tazminat bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Fazlaya dair istemin ise reddine,
4-Harçlar kanununa göre hesaplanan —– harçtan peşin alınan— harcın mahsubuyla kalan — harcın davalıdan tahsili ile hazineye iradına,
5-Karar tarihindeki —— göre hesaplanan ——–davalıdan tahsili davacıya verilmesine,
6-Karar tarihindeki — göre hesaplanan — avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan —- tebligat, müzekkere ve bilirkişi gideri olmak üzere toplamda — davanın kabul ve ret oranlarına göre hesaplanan — davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının HMK 333 maddesi uyarınca kullanılmayan kısmının davacıya iadesine
Dava konusu miktar nazar alındığında taraf vekillerinin huzurunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup anlatıldı.