Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/365 E. 2018/763 K. 03.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/365 Esas
KARAR NO : 2018/763
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 29/03/2017
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Şubesinde bulunan ,… Keşidecisi olan, ..Senet seri nolu, … tarihli, . TL bedelli senedin müvekkilinin yedinde bulunduğu kaybolmuş olması nedeni ile dava konusu senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
Mahkememizce, yasa gereğince ilanlar yaptırılmış olup; ticaret sicil gazetesinde birer hafta aralıkla 3 kez ilan yaptırılmak suretiyle TTK 762 madde gereğince senedi elinde tutanları mahkememize başvurması, aksi takdirde senedi zayi nedeniyle iptaline karar verilebileceği ilan edilmiş; ayrıca senedin borçlusu olan …. Şirketi’ne bilgi verilmiş; senedin ibrazı halinde ödenmemesi, aksi takdirde 2 kez ödemek zorunda kalabilecekleri bildirilmiş; yapılan ilanlara rağmen senedin mahkememize ibraz edilmediği hususu da nazara alınarak yasal prosederün tamamlandığı tespit edilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın kabulü ile ;
….Şubesinde bulunan ,…. Keşidecisi olan, . Senet seri nolu, .tarihli,. TL bedelli senedin zayi nedeni ile iptaline,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansı ve teminat varsa karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2018