Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/456 Esas
KARAR NO : 2019/952
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2017
KARAR TARİHİ : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı aracılığıyla yurt dışına muhtelif mal gönderilerinde bulunduğunu, bu gönderiler nedeni ile oluşan 17.840,00 TL.’lik cari hesap bakiyesi alacağının ödenmesi talepli davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği görüldü.
CEVAP
Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, icra takibinin davalı aleyhine kötü niyetli başlatıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Yargılama devam ederken davacı vekilince feragat dilekçesinin sunulduğu, Bakırköy —- Noterliği’nce düzenlenen 28/06/2019 tarih ve — yevmiye sayılı vekaletnamede de davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekilince sunulan beyan dilekçesinde de işbu dava dosyasında feragat doğrultusunda karar verilmesinin talep edildiği, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunulmadığı görülmüştür.
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi nazara alınarak davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, taraf vekillerinin sunduğu beyan dilekçeleri nazara alınarak vekalet ücretine hükmedilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 44,40 TL. harcın peşin alınan 304,67 TL harçtan mahsubu ile bakiye 260,27 TL. harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup anlatıldı.