Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1405 ESAS
KARAR NO : 2019/448

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2019

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci —————Tarafından davacı şirket ————— adına düzenlenmiş olan ———- Şubesi, — çek nolu,16.07.2018 keşide tarihli, —- tutarlı çekin davacı şirkette kaybolduğunu, Söz konusu çekin bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek iptali ile ibrazında bedelinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulması talepleriyle iş bu davayı açma zarureti doğduğunu,———————-. tarafından müvekkil şirket —————-. adına düzenlenmiş olan —————-Şubesi, — çek nolu —- keşide tarihli 90.000,00 TL tutarlı çekin ibraz edildiğinde bedelinin ödenmemesine dair İhtiyati tedbir kararı verilmesini, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,———– ilanların yapıldığı, —- Şubesinden gelen 11/01/2019 tarihli cevap yazısında dava konusu çekin —–tarihinde hamil bilgileri davacı —————. Olan bankalar arası çek takas sistemi aracılığı ile ibraz edildiğini ve karşılıksız olarak işlem gördüğünü, bu tarihten başka bankada işlem yapılmadığını,çekin yetkili hamil davacı tarafından ibrazından sonra kaybolduğu ve 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin TTK 757 maddesi gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın kabulü ile,
——————– şubesine ait, Keşidecesi ——— ———-çek numaralı, 16/07/2018 keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından teminat bedeli olarak mahkememize sunulan 13.500,00 TL bedelli teminat mektubunun hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.